本帖最后由 枫明 于 2014-6-5 17:46 编辑
个人觉得,蛇也是处于生物链中,只不过处于食物链中较高的位置
只要是处于生物链中的都可以被食用。
人也同理,非洲部落,迄今为止还有食人族生活的迹象,
前苏联大饥荒,也有人吃人的事情,
听说朝鲜也有吃婴儿的事情。
蛇也处于生物链中,只不过处于食物链比较高的位置,而食物链中任何一种生物都可以被食用,所以处于一
个大的循环。这样才保证了食物链的平衡,才不至于使得生态崩溃。(人因为智慧而站在食物链的顶点,不
过现在越来越多的人认识到,当食物链完全崩溃后,人类也将无法幸免)
个人认为,蛇之所以难以被杀死,主要是由于两点:
一、蛇是冷血动物
二、蛇有冬眠的习性
当蛇的身体温度低于可以活动的温度时,蛇会自动进入冬眠状态。而且蛇是低温动物,所以就算身体大量失
血,大脑也不会立即死亡,只不过“有可能”使得蛇进入一种更加深度的休眠状态,既假死状态。
假死状态:是指人的循环、呼吸和脑的功能活动高度抑制,生命机能极度微弱,用一般临床检查方法已经
检查不出生命指征,外表看来好像人已死亡,而实际上还活着的一种状态,经过积极救治,能暂时地或长
期的复苏。
个人记得以前看过一个纪录片,将一个处于假死状态的人放入大海中几个小时,之后唤醒这个人,发现这
个人身体上没有任何异常。所以纪录片总结,当人体处于一个假死状态时,整个生命系统是可以与外界隔
离的。所以假死状态的人不需要外界的空气和食物,就可以维持一种最低限度的生命
所以蛇也是同样的道理。只不过是冷血动物和休眠使得蛇能“更容易”的进入假死状态而已。
上文个人写的“有可能”和“更容易”。主要是由于,进入假死状态是很困难的事情。人类想要进入假死
状态,“基本上”是需要借助机器才可以办到的。(个别人能自动进入假死状态,也只是很少数例子而已
)
就算是蛇,想要进入这种状态,个人认为也是很困难的。
毕竟用蛇泡酒好,已成为中国人的常识。各种养殖蛇的人也很多。平均每天被杀的蛇的数量也是一个很惊
人的数字。但是我们也只才听说过几例这样的事情。可见只能说是那些人运气不好,被杀的蛇,刚好进入
一个假死状态,当他们触碰蛇头时,蛇也刚好处于一个被唤醒的状态。
“二、打蛇、吃蛇变蛇人!”
个人认为:他得的应该是“蛇皮癣”(又名:鱼鳞病),虽说这种疾病多为刚出生的婴儿发病,但是世间
万物,千奇百怪,很多事情“暂时”还无法解释。而且病源也是会进化的。
个人建议他去医院救治,做一个科学的分析。
上述为什么个人写了一个“暂时”。
个人认为,为什么现在科技这么发达,还有很多事情解释不了,主要是由于,研究是需要有实际的观察对
象和论证原理。正如:黑洞理论,需要有黑洞的存在,所以才能观察、记录、检测和探究黑洞的秘密。灵
魂由于很飘渺,无法找到合适的观察对象,现象也是转瞬即逝。无法做到观察、记录、检测,所以很难去
探究解释灵魂的原理。
但是现在还不行,不代表以后不行,科学是在进步的。从“日心”说被批判为伪科学,到现在世界正在往
宇宙方面去探索。而且现在也有很多人研究灵魂,试图寻找一个科学的解释。
所以个人建议,他去医院就诊一下,能治愈最好,不能治愈,也可以为这种疾病做一个科学的记录。这样
有可能为未来患同样疾病的人,提供更好的帮助。
题外话:
对于科学,个人认为科学是可以解释一切的,之所以现在很多事物、现象解释不了,主要由于,现在科学
还无法做到对于这样事物的观察、记录、检测,所以无法做到探究(或者叫推论。上述文章也充分的说明
了,个人的这个观点)。
所以只能说,现在我们还无法解释这个事物或现象的原理。但是在未来,当科技有了一个长足的进步时,
我们再来分析这个事物或者现象,或许就能得到一个新的体会或解释。
所以上述案例,个人也是建议,他先去医院就诊一下。正如:禽流感,正是由于被发现,从而研究,到最
后的预防,和部分人群可以被治愈。他不去医院就诊,科学无法做一个系统的分析,如果有一下一个同样
病人的话,那么科学只能记录(从零)开始,这也是科学的一种局限性。
题外话先到此为止吧!因为个人对于自己所了解的科学有很多想要说的。所以决定新开一帖。
我们回归本题
“三、杀蛇灭十族”
个人查了一下“方孝孺”这个人,这个“族坟杀蛇”的事情,只是流传于,一些佛教和杂谈网站。但是个
人是持有既不否定也不肯定的观点。我们就单说“被灭十族”这个事情。
起因,燕王夺位,让方孝孺写“诏告文榜”,方孝孺不从。然后,燕王要灭他九族,他说:便十族奈我何
!
最后他成为历史上唯一一个被灭了“十族”的人。
身为现代的我们,都接触过历史,自然知道“改朝换代”是一件很平常的事情,倒不如说,改朝换代后,
会进入一段时间的安定时期。主要中华还是中华,而非外国的殖民统治国,这样就好。
这也正是个人不愿意看“清末民初”时段历史的原因。
再说一句题外话:
网上有一种说“方孝孺是迂腐文人害人不浅”的声音,个人对此是持有否定观点的,方孝孺所出生的时代
是古代,那个时代讲的是“忠君爱国”与现代的忠君爱国不一样。他的君主是“惠帝”,他的国家是“明
朝”。而燕帝篡位后,君主就非是“惠帝”,国家也不是“惠帝那个明朝了”,如果他迎合燕帝,写这个
诏文,那他就符合那个时代的“不忠”。“自古忠孝不得两全”,他选择的是“忠”,虽然他害死了很多
人,但他明确的表示出了他“忠君爱国”这个立场。
如果将这个立场放到现代。当外国敌人将刀口放到你的全家老小、亲朋好友、甚至与你只有几面之缘的人
的脖子上,逼你说出共产党甚至于有关于中华的机密时,你是如何选择的呢?
你说出情报,或许亲朋好友会得救,你还可以得到丰厚的报酬,但是是否因为你的情报,共产党是否输掉
了一场战役、中华是否离被殖民统治又近了一步?
(在这种痛苦和艰难的选择面前,个人是绝对选择自杀的。因为个人既不想看到被我害死的亲朋好友的面孔
,也不想出卖自己的祖国)
所以说,个人还是很佩服他的,他坚定选择了他那个时代的“忠”。
虽然他那个时代的“忠”对于现代的我们看来有点不值得。
不过,最后一句:“便十族奈我何!”个人感觉有点太过意气用事了。
回归本题:
如果这个“灭十族”,起因是由于“族坟杀蛇”,的事情的话。
个人只能说这条蛇,报复的方式太差劲了。我们都知道“冤有头,债有主”,蛇应该以方孝孺的父亲方克
勤来计算“十族”,不应该以方孝孺来计算。
其次,方孝孺被“斩十族”时,其父方克勤早已因空印案受牵连被诛杀。我们知道“最大的悲伤无异于白
发人送黑发人”,就算此人有天大的错误,但“人死灯灭,四大皆空”,所以到方克勤死时,杀蛇的事情
就应该一笔勾销了。至于为什么没有在方克勤死的时候“蛇精”没有杀他的十族,那只能说这个“蛇精”
是有道“蛇精”,知道报复但不牵累其他人。所以如果这个故事是真实的话,那也应该到方克勤(方孝孺
的父亲)被诛杀为止,而非到方孝孺这一代。
其三,假如说“方孝孺是那位红衣老人,也就是被烧死的八百条蛇的首领投胎转世的”,他想报复“方克
勤”,那也应该在“方克勤”健在的时候去报复,例如:儿子杀老子之类的。
但是“方孝孺为此扶喪歸葬、哀動行路。直到服丧结束后,再跟从宋濂完成学业。”
这就不对了,如果方孝孺真是那个“蛇精”的话,那仇人已死,他应该大呼痛快,怎么还会悲伤呢?
其四,我们都知道不管是人还是动物,都是有感情的。就算在科学上属于不同的科目,在一起久了,也会
日久生情。这就是为什么我们都知道“猫狗是敌对的”,但是“有的猫狗却相处的很好”。
个人记得有这样一个实验,将幼狮与幼羊放在一起,这期间保持他们的食物、水源充足,让它们吃住在一
起。当幼狮和幼羊长大后,狮子不会攻击和它一同长大的羊。它会认定这只羊为它的同伴,别的狮子想要
攻击这只羊时,它还会帮助这只羊。
方孝孺活了周岁45,虚岁46(1357-1402年),这段时间,就算他真的是“蛇精”转世,也一定和“方家
”有了感情
能选择转世的“蛇精”,都是修炼到一定程度的“蛇精”(顺便一提,修仙、魔法,如果真的存在,个人
认为也是现代科学暂时还无法解答;或者其修仙、魔法本身就是另一种科学)。
我们都知道,道教和佛教的修行,都需要保持一种“质朴之心”,所以我们所说,真正的“得道高人”,
都是帮助别人而不求回报的。
套用在蛇精上也是同理,这个蛇精也应该和白娘子一样,有一个善良的心,所以才会托梦给方克勤,而不
是直接恐吓或杀死方克勤。所以如果“方孝孺真的是蛇精转世的话”那在这作为转世生活的45年里,早已
有了子嗣的“蛇精”,他还会再害一次他的子嗣吗?
特别是文章中表明“因果报应岂不是丝毫不爽吗?”
个人对于此很不理解,如果“方孝孺”真的是“蛇精”转世。那前世蛇精就已经经历了”灭族之痛“,转
世还要再经历一次,难道不是对于“蛇精”来说的一种残忍吗?
(上述愤慨是对于这篇文章,不是针对于楼主“我是夏雯静”,希望楼主不要误会)
题外话:
这里不得不提一点,个人对于“天道”的理解,个人认为“天道”是有情与无情。
有情,到时间会下雨;到时间会雨晴。春夏秋冬,不断变化,滋润万物。
无情,不会因为某地过于干旱,就给某地降雨;某地洪涝,就停止降雨;某地人很好,就不地震。
“天道”只会遵循一定的规律,在没有人为的干预下(例如人工降雨),“天道”是不会改变这个规律的
。
至于因果报应,只存在于人、生物道。正因为有情感,所以才会对于自己不利的事情,想要去报复。不会
出现,周扒皮作恶被雷劈死,或某人行善,就不会遭来横祸。
而只要食物链和自然界没有遭到太大的破坏,“天道”就会持续稳定的循环着。
当然关于这点,如果展开来说,例如:天道与人的关系、因果报应来源于人和生物的善恶观、科技与道、
佛的关系等等,也是需要很长的篇幅去叙述,我们还是回归本题。
“四、恩将仇报,剧痛而死!”
首先我们都知道“蟒蛇是无毒的”。但是就此事,我们要以既不完全肯定,也不完全否定,而是保持第三
个立场来讲。假设,这件事情是真实的“巨蟒突然迎面喷出一股浑浊唾液”应该就是巨蟒的胃酸。我们都
知道,巨蟒可以消化比自己体型大很多的动物。也就是相当于强硫酸。也就是说这个人可能是被强胃酸给
腐蚀而死的。
上面个人也叙述了,只要有感情的生物,就知道报复。这也论证了因果报应是存在于有感情的生物之间,
而不是“天道”,因为这个人不是被雷劈死的。
其实这篇文章,我也只是在杂谈论坛和佛教论坛中,找得到,没有具体的人物姓名、没有具体发生的时间
、没有具体发生的地点,就其真实性还是比较怀疑的。所以无法做过多的分析。
最后一点
“ 其实癌症、瘟疫的由来,本质原因是杀生业报,又如何能从医学方面找到根治途径呢?如果人类意识不
到这个根本原因,所有努力永远都将是徒劳无功,于事无补!”
这个个人持有完全否定的观点(就此观点只是针对于这篇文章,而非楼主)。
首先,人类与疾病的斗争历史,可以追溯到远古时代,《黄帝内经》就是我们早期的医学著作之一。而远
古时代,人民还比较淳朴的时候,就已经有病毒了,所以才有了关于养生、祛病、针灸方面的研究。到了
现代,我们的医学更有了长足的进步,虽然不是所有疾病都能达到100%治愈,但是大部分疾病还是可以治
愈的。
如果生病不是从医学的方面去寻找病因,那就是对于我们人类的先祖世世代代研究的中西医治疗方法的一
个全盘的否定,是不尊重我们先祖的丰功伟绩的一个行为。
另外我上文已经提到,就算现在这种疾病,医学上还无法治愈,那也不代表,以后医学无法治愈,因为医
学和科技还是在进步的。但最重要的是科学的进步是需要检测对象和原理的支持的。如果某个人生了一种
怪异的疾病,认定医治不好就不去就医,那就使得科学对于这个疾病的分析少了一些进步。
而且,个人认为病毒是没有感情的,所以病毒不会报复人类,病毒只会繁殖和进化。
因为癌症和瘟疫,不会自己去选择善良的人或者邪恶的人;经常看新闻就知道,很多善良的人也得了癌症
,很多邪恶的人却没有得癌症。而且人类对于癌症的研究也是有一定的成果的,至少很多致癌的因素已经
被发现。灾害过后,只要物资充足,大家齐心努力,就可以预防瘟疫的发生,而这种预防也是在医学的帮
助下,才得以实现的。
所以说“又如何能从医学方面找到根治途径呢?”,这句话其本质就是错误的。
特别是“所有努力永远都将是徒劳无功,于事无补!”这句,个人是非常反对这一个观点的。
首先,“有努力不一定有收货”,因为努力还要关系到一个方向和运气的因素在里面。但是个人要说一句
话:“没有努力就一定不会进步”。“方向错误”了,我们再改正方向,重新努力。“运气”没有来,那
只是一时的,只要方向正确了,继续努力,运气总有一天会到来的。
特别是该文章关于医学的论点,是对于我们先祖关于“医学”上,一代又一代努力的结晶的一种全盘否定
。
该文章的作者只是片面的去看待“医学”无法治愈的人,而没有全面的去看“医学”已经治愈的人
这点是,个人感到及其不爽的原因,我们在承认一种科学的时候,请不要立即去否认另一种科学。还是上
述观点,个人认为,修仙、魔法、幽灵真的存在的话,那它们就是另一种科学,只不过现在科技的力量还
十分的有限,我们还无法去揭开它们的面纱而已。但是只要不放弃,世世代代的人前赴后继,不断研究进
取,那一定可以在某个时期,揭开它们的面纱。
正如:我们知道嫦娥奔月的传说,但事实上,在古代,没有任何一个正史说那个人能飞到月亮上。但是现在 ,我们可以借助航天器材,到达月球上,甚至制造太空站,未来还可能移民外太空。
医学上我们也战胜了许许多多重大疾病,对于像癌症、晚期禽流感等无法治愈的疾病,也有了重大研究成果 。
诸如此类,该文章的作者,对于人类在科技上的努力和进步如此的明显的例子视而不见,竟然采取了一种 ,闭眼胡诌的态度。完全否定,先祖的努力和科技给人们带来的丰厚成果。
个人就请大家去想一想,电灯有没有用、电脑有没有用、汽车有没有用;医学上,假肢有没有用、人工移植 手术有没有用、关于溺水和火灾的紧急救护知识到底有没有用?
假如说,某人腿断了,该人认为是自己的报应,不去医治和安装假肢,永远在这种无法站立的自卑的思想 中生活下去,那这个人一辈子也就永远背负着无法站立的痛苦;
如果这个人去安装一个假肢,顽强的去做一些劳累却又力所能及的事情,例如:顽强的去耕种一小亩田地 ,帮助家里人洗洗菜之类的。那或许他以前有些欺行霸市的行为,断腿时,村里人还大呼报应,但当看他 如此顽强的生活下去时,人们就会不由自主的敬佩他。
正如上述例子,一个假肢,可以帮助一个人站立起来,可以帮助一个人更加顽强,更好的去生活去下。
可见,医学是多么的有用处,难道我们不想因此而称赞一下前人的智慧和努力吗?
综上所述:
1、蛇之所以难以被杀死,可能是由于蛇是冷血动物和有冬眠的习性,使得蛇就算被斩断,也不会真的死亡,而
是进入了一种假死状态。当受到外部一定刺激后,还是可以苏醒并做一些动作的。
2、那个打蛇人,应该去医院就诊,就算可能医治不好,也可以为医学对于该病的分析,做出一定的贡献。
3、方孝孺那个故事,如果到方孝孺父亲方克勤死亡为止,还有些可信度。但是到达方孝孺这里,就完全没有可
信度了。
4、关于发生在印度的蟒蛇报复事件。没有具体时间、人物姓名以及事件的具体发生地。无法做出具体分析。
5、请不要完全否定从古至今人类在医学等领域所做出的努力。 |