找回密码
 加入灵隐岛
查看: 1869|回复: 8

【讨论】关于梦游杀人目的的可行性

[复制链接]
发表于 2011-1-3 01:16:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
梦游杀人,这个是一种特殊的犯罪手法,因为有两点在证明上是有难点的。

1)犯罪人是否真的有梦游史

大家对梦游的讨论由来以久,一般对梦游的理解有几个误区:(a)梦游者是不能叫醒的,其实梦游者是很难叫醒的,一般分贝的声音或者晃动是不容易把一个梦游中的人唤醒,一般需要的是特殊的处理,而即使梦游中的人被叫醒,也并不会对其大脑有什么严重的影响,而只是觉得莫名其妙而已;(b)梦游者一般闭着眼睛瞎撞,其实梦游者在梦游的时候总是做自己最常做的事情,而且一般是眼睛半开或者全部睁着的;(c)梦游的人会做平时不敢做的事情,这个也是大家平时的理解错误,我前面说过,梦游的人一般也只做平时经常做的事情,甚至是接着在醒来要马上做的事情,比如洗脸,刷牙,梳头,整理行装,准备出门这样,但一般却很少出门,总是收拾妥当后就脱衣服上床继续睡觉了;(d)梦游的人是在做梦,心理学家观察到,梦游通常是发生在做梦很少的非快速眼动期。

对梦游的进一步研究和诊断表示:
DSM-Ⅲ的诊断标准 《心理障碍的诊断与统计手册》DSM-Ⅲ中的诊断标准是心理学界对梦游症的最新定义,主要包括如下五点:

  (1)常有睡眠中起床行走行为,通常发生在主要睡眠阶段的最初第三期。

  (2)当梦游时,患者脸部表情呆板,对他人的刺激基本上不作反应,梦游者也很难被强行唤醒。

  (3)清醒时(不管是在梦游结束后,还是在第二天早晨)患者对梦游中所发生的一切大都遗忘了。

  (4)当从梦游状态醒来后的几分钟内,患者心理活动与行为均无损伤(尽管醒来最初一刻,患者有迷糊与定向力障碍)。

  (5)梦游的起始及进行过程中没有诸如癫痫症一类的器质性因素加入。

早期的梦游研究认定,梦游者一般有家族遗传史,而03年的一项研究更进一步的证明一种基因可能会影响梦游。
瑞士、法国和德国科学家在最新一期《分子精神病学》杂志上报告说,他们识别出的这种基因名为HLA-DQB1。科学家们选取两组各60名对象进行对照研究,其中一组为梦游症患者及其近亲,另一组为睡眠正常者。研究结果发现,那些体内携带特定类型HLA-DQB1基因的人梦游可能性比常人高出约3.5倍。

HLA-DQB1基因对人体免疫系统能起到调节作用。科学家们据此推测,这种基因产生特定变异后,也许能促使免疫系统攻击在睡眠调节中起重要作用的细胞,从而导致严重梦游症。但他们也表示,这一结论还需重复研究证实。

可惜,对于梦游杀人来说,问题的研究还不单于此。


2)犯罪人在命案发生的时候,是否真的处在梦游状态。

这个是判定梦游杀人最难的地方,因为即使一个有家族史的梦游病人,也可以蓄意杀人;而一个以前没有发生过梦游史的人,也可能在第一次发病的时候错杀人,虽然这个可能性并不大。

因此,法律上要判定是否为梦游杀人的难度很高,不单需要对罪犯的家族史,心理状态,生理状态进行研究,还要了解罪犯可能的杀人动机。


所以说,通过梦游杀人来达到蓄意杀人的目的是不是可行?大家可以讨论一下。


发表于 2011-1-3 01:45:24 | 显示全部楼层
梦游因为的确很难判定,所以考虑就是如果要杀一个人,前面几个月到半年坚持假装梦游,当然要让家里人知道,然后找寻一个机会,和死者住一起,借梦游的幌子杀人。

当然这个需要的条件挺多的,最关键还是要能隐藏好杀人动机。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-3 01:47:41 | 显示全部楼层
1997年1月16日,美国亚利桑纳州发生一起骇人听闻的“梦游杀妻” 案,一位名叫史考特-法拉特的男子向他的妻子连刺44刀,并把她按在游泳池里直到窒息而死。这一备受关注的拖了二年半之久的案件如今终于有了初步结果,陪审团一致认定,法拉特“梦游杀妻”属于一级谋杀。如果不出意外,今年8月,法拉特将被判处死刑。

  梦游杀妻

  亚利桑纳州凤凰城43岁的男子史考特-法拉特自始至终声称,他以44 刀刺死结发20年的妻子时,是处于梦游状态。但6月25日陪审团认定他犯了一级谋杀罪。在聆听陪审团的意见时,法拉特神情木然。

  法官定于8月20日宣判,目前尚不知道被告是否将上诉。检察官表示,他们将要求判法拉特死刑。法拉特离开法庭前,拥抱了他的继父,并亲吻母亲的面颊,他安慰父母:“案子还未了结。”

  在历时4周的审讯中,法拉特坚称,他根本不知道杀死了妻子,也就是他两个孩子的母亲。但检方认为,这对夫妻的婚姻关系不和睦,这可能是法拉特对妻子痛下杀手的原因。

蓄意无意看法各异

  亚利桑纳州凤凰城男子史考特-法拉特杀妻案发生以后,关于他是否预谋杀人这一问题,有两种不同的意见,一派认为他是有计划地杀害了他的妻子雅蜜拉-法拉特,另一派则认为他杀人时,是处于梦游状态之中,因此他杀人是无意的。

  为被告辩护的一位明星级专家是布劳顿,他是研究梦游暴力的权威。布劳顿在作证时说,不久前研究人员认为突然发生梦游事件是非常罕见的事。他说:“但是,这类事件比我们一般所想象的普遍得多。”他还说,如果有人干涉梦游者,就可能引起暴力事件。布劳顿表示,到目前为止,对于法拉特杀人一事,梦游是“可能性最高的解释”。

  为检方作证的专家有条不紊地反驳布劳顿的说法。费城一位研究睡眠失调的专家普瑞斯曼反对辩方所说法拉特的杀人行为是无意的。普瑞斯曼说:“如果说被告是清醒的且有意杀死他的妻子,那才是完全合理的说法。”

  凤凰城的梦游问题专家巴拉兹说,法拉特的行动显然是有意的,而且非常复杂,不是一个梦游的人所能做到的。他指出:“梦游的人把事情做得如此干净利落,是非常不寻常的事。”辩方强调的一个重点是,法拉特没有明显的杀妻动机。这一点支持辩方所称,他杀人是无意识的行为,他自己对此行为无法控制。

  杀妻溺尸扯上信仰问题

  史考特-法拉特杀妻案的审判,主要集中在梦游的问题上,因为史考特辩称他是在梦游中,刺杀并溺死了他的妻子雅蜜拉。而这件谋杀案也多少沾染了摩门教的神秘色彩。

  检察官试图找出法拉特杀妻的动机,猜想是不是雅蜜拉逐渐丧失了对摩门教的兴趣。马里考帕郡助理检察官丁尼兹在郡高等法院做终结辩论时表示:“也许是她不想去教会,也许是她拒绝有更多小孩,从而引发了法拉特对她的不满。”

  法拉特说,他出身于天主教家庭,在与雅蜜拉结婚的前一年,因为有两个传递人敲门,才改信摩门教。雅蜜拉则是在几个月之后,在他们俩人一起到盐湖的摩门教总部参观,听到关于永恒婚姻的信息,感动得流下快乐的泪水,才信奉了摩门教。

  法拉特说,他没有杀妻的动机,他与妻子虽然对某些教义有不同的观点,但并不是不可弥合的歧见。譬如,法拉特很想多要几个孩子,但雅蜜拉反对。法拉特说:“我想要更多的小孩是事实,但我也了解如果再有小孩,90%的教育责任都会在她身上。”

  社会学家康威尔说,少于3个孩子的摩门家庭,很可能会感到压力,这种压力不是来自于教会,而是来自于其他摩门教徒。

  何谓梦游

  梦游是常见的睡眠失调症,有些人只是起床在卧室内走动,有些人则会做比较费力的工作,譬如搬动家具。梦游者可能会自言自语,甚至走到屋外。如果有别人企图与梦游者对话,梦游者不会反应。醒来后,梦游者通常不知道发生过什么事。

  梦游发生的频率,高的可以每周数次,低的可以每年一次,这视个人的情况而定。每次梦游的时间通常不到5分钟,但是也可以长达30分钟,像法拉特那样梦40多分钟的情况十分少见。多数人在梦游后会清醒或是再回到床上睡觉。

  梦游导致危险的情况极为罕见,梦游者可以因为绊倒或摔倒而受伤,但很少有梦游者发生暴力行为。

  梦游通常不需要看医生或接受治疗,但是如果有下列情况,就需要看心理医生了:如导致白天嗜睡;变得暴力或有造成伤害的可能性;干扰到其他家庭成员的作息;长期不断地梦游等
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-3 02:09:13 | 显示全部楼层
俗话说如有所思夜有所梦,不管凶手梦游杀人是予以谋杀还是无意行凶
只能表明,这是一件长期心理战。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-3 12:18:19 | 显示全部楼层
曾经听说看到人梦游不可以把他吵醒的,很危险,而且梦游者是真的不知道自己在做什么.不过不排除有人通过假装梦游来达到自己的目的.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-3 13:16:11 | 显示全部楼层
这个问题,俺实在无从下手。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-5 00:14:32 | 显示全部楼层
梦游者一般闭着眼睛瞎撞,其实梦游者在梦游的时候总是做自己最常做的事情,而且一般是眼睛半开或者全部睁着的

这一点说明了杀人的可能性是很低的,即便是杀人了,能说这个人平时最经常做的就是杀人吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-3 10:00:03 | 显示全部楼层
一件事情只要坚持三周以上就能成为习惯,如果通过催眠什么的,让自己有了那习惯,是不是就可以呀?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-11 16:15:54 | 显示全部楼层
是不是说  梦游杀人旳几率很低啊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入灵隐岛

本版积分规则

手机版|小黑屋|灵异志

GMT+8, 2024-11-23 05:25

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表