|
|
人们常说，童言无忌、小孩是不会说假话的。若是基于这一判断，美国6岁小童福尔肯的父母可能会吃上官司......
美国警方认为，福尔肯的父母编造了他爬入热气球升空的故事，而警方支持其观点的最有力证据似乎就是福尔肯本人的“供词”。 福尔肯上周在接受CNN采访时说——是父母要他躲藏起来的！
——此言一出，福尔肯父母的麻烦可就大了！
——但问题是，童言真的可靠吗？
例如：在中国“文革”浩劫期间，全国标语口号满天飞，一会儿要打倒刘少奇，一会又要打倒邓小平，幼儿园的小朋友们也跟着乱喊；有一天，某单位幼儿园的4岁小朋友在打闹时忽然喊出了“打倒毛主席”。
此言一出，幼儿园阿姨们如临大敌，立即威逼利诱该小朋友供出是谁教他的，此小儿无知而“无忌”地回答说，是我哥！
——阿姨们又迅速找到他8岁的哥哥，经过一番攻心战，8岁的男孩惊恐又“老实”交待道，是我妈教我的！
于是，有关部门立刻扣押了小孩的母亲。本着小孩不会说假话的“常识”，非要逼她承认自己的“罪行”，搞得这位母亲精神失常了......
然而，对“文革”有所了解的人都知道，那年月，除非是疯子，否则，那时谁敢教自己孩子喊“打倒毛主席”呀？可正因为“交待”出自幼儿之口，一件荒唐的事情就变得合情合理了。
专家说：把小孩的话当真，这是成人在认知上出了判断性的错误，人们通常认识是：“儿童能有邪恶”吗？当听到童言无忌，便认为那是儿童纯真天性的反映，是真善美的化身。专家指出：其实乃大错，为什么呢？那是由于儿童还没学会伪装；童言无忌是——“人类丑恶或软弱等欲望本性”的直白流露。
如8岁小孩和他的弟弟，因为尚未建立起道德感，在威逼下为了自保，他们可以毫不犹豫地把他人推出来替自己“扛雷”。 理论上讲，美国小福尔肯的情况也应如此！
有心理学家发现，在一定年龄段挨打的小孩会在日后的认知测试中得分较低，这是因殴打和恐吓阻遏了小儿本性中邪恶成分的充分暴露；使他无法在作恶与悔改的反复交替中完善自己的认知能力。
所谓人要活到老、学（改造）到老！其实就是说出了“人本性邪恶”、其需要一代又代的文明转化过程“深层理论”的教育之道。
另有理论认为，人生就是——学会掩盖——或不断摆脱自身原始邪恶本性的历程！——人生就是终生无法逃离的劳改营...... |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-11-23 04:06:52
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
