|
|
楼主 |
发表于 2010-5-25 14:58:41
|
显示全部楼层
1231年蒙古军进攻高丽,国王和王室贵族迁都江华岛,高丽三别抄义军抵抗蒙古军至1273年。1258年崔氏政权跨台,国王投降。蒙古置征东行省,全称征东等处行中书省,由元朝直接统治。在王京(今朝鲜开城)设达鲁花赤管理征东事务及监管高丽国政;保留高丽原有政府体系,“从其国俗”、“自奏选属官”,丞相由高丽国王兼任。此外,迁于辽阳行省沈州的“高丽军民总管府”主要负责高丽侨民事务;设于黑龙江下游奴儿干的“征东诏讨司”负责骨嵬*、吉里迷等族事务;设于耽罗岛上的“耽罗军民总管府”负责防倭和高丽海外侨民事务。元朝直接统治的“高丽军民总管府”“征东诏讨司”“耽罗军民总管府”设有参知政事管理。 - Y6 O( i( C- H" P
, ?# h$ m3 o" J1 \1 P4 \' ] 由此可见几点:1、其时已经臣服于蒙古几万契丹叛军能在高丽国土上建立自己的国家;2、高丽部分军队的确抗拒了蒙古人一段时间,但最后仍被蒙古征服;3、虽然朝鲜保有自己的国王和政府体系,却受到监管。事实上高丽的地位属殖民地,而其后忽必烈征日本正是以征东行省为跳板,且征调大量高丽人入伍。
- l v+ T3 i k$ w& \; F
3 v3 q `( z0 y) o. H" h 当然,有人会藉此反问,为什么蒙古人会允许朝鲜保留自己的国王和政府体系?事实上我们也的确可以看到,每当中国被侵略者搞得焦头烂额的乃至亡国的时候,朝鲜似乎总能幸免遇难。 ' w# l& {5 \5 o0 }7 S! f4 ]
! D5 K" s5 }+ M) v0 R6 e$ a5 J( n
其原因有二: 0 S' Y+ S% b5 |/ _ \% k2 ^: D
- T8 P* e) t7 k2 z/ J' Z) ~
(一)朝鲜只有北方比邻大陆,北方强悍的游牧民族更感兴趣的是“流奶与蜜”的中国。比起富庶的中原,无论当是能够利用的自然资源还是气候,贫瘠的朝鲜半岛不具任何吸引力(为了泡菜征服一个国家吗?)有时,他们也会出于某种战略需要而进行一定程度的征讨,但不存在完全政府的必要。而即便如此,也总是轻易获胜。比如皇太极征朝鲜,腊月出兵,正月就大胜而回。
+ e( t% u% Z- {3 _4 B- Q* \$ {( }
+ ~8 f8 c8 q: o+ U! e4 Q (二)朝鲜政府总是表现得非常恭顺,任何一个征服者都不会愚蠢得向自己的顺民开战。(当然,任何民族都会产生几个热血男儿,所以也有些反抗可圈可点。)而且历代朝鲜政府都是标准的墙头草,谁强大就依附于谁,就是所谓“事大”政策(事实上。朝鲜人最大的特征之一就是并无任何信义可言)。回顾1910年《日韩合并条约》签订,朝鲜人安顺的作了天皇的臣民,改了日本姓名,随日本军队南征北战。
& s n; z( r% \# K0 x1 v
( z, j. _, u X5 _ 朝鲜与日本隔海相望,因此日本每有精力,都会来教导这个小邻居以“弱肉强食”的道理。而朝鲜在于日本的作战中——完全如笔者前文所说,朝鲜在对外战争中的表现——战术上间或会有几次小胜,但战略上却从未打过胜仗,直到他国介入。 * z" u7 T- h) n+ ^
0 b+ W; p0 w+ p5 G) i% k, O r, H5 L 如中国历史上“万历朝鲜之役”,也就是朝鲜自己所谓“壬辰卫国战争”、日本的“文禄之役”和“庆长之役”。丰臣秀吉率统一日本之军征朝,不过三月间,朝鲜全国八道尽失。如果不是中国的无私援助,朝鲜等不到1910年就成日本殖民地了。
' o# l2 t( Z9 F; n5 D4 D# @9 p
% {% S+ _0 D' ~0 E$ m6 N 比照一下,鲜有哪个国家像中国一样,历史上遭受过如此之多的侵略。但是,当中国强大的时候,总是能用武力征服敌人;而当中国贫弱的时候,又总是能用自己的文化征服敌人。无论是屡屡寇边者,还是最终能入主整个中国的征服者,最后都成了被征服者,同时成了中国人。 ; y# o8 y) @5 T8 o9 O# G6 I
7 O: W' j4 c/ Q( Y
中国人多,汉奸也自然就多,但比起全民作“奸”之辈,却是不知血性了多少。何况我们每每都能看到以“丹心悬日月,白骨镇山河”者(悼曹克仁之联)。 0 I1 L, S, @9 I! L, A+ O
二、祖宗混乱的历史 1 L) p% T$ Q. ?
朝鲜人对历史的研究,给人以这样的感觉——似乎祖宗特别的多,而且谁给自己当祖宗有好处谁就是自己的祖宗。 7 [# V0 T# N+ ^4 J4 x1 M$ j! _
9 `6 G. ]: V& @( u7 t |
对于一个在历史上只能跪着的民族和国家,祖宗多也不足为奇。不过如果想通过证明自己的祖宗有多厉害,而给自己谋取现实中的利益,就有问题了。 |
|