|
|
楼主 |
发表于 2010-5-25 14:58:49
|
显示全部楼层
不过,有理智的人并不会以这种复杂的血统为耻,而是一种骄傲。我们彼此虽然差别很大,但是我们同样生活在一个地大物博的国家;讲同样一种语言;使用同样的文字;过同样的节日;有同样的名字——“汉族”;尽管地域之间有矛盾,但每当外敌入侵我们生死与共;每当国家分裂,我们总是热望统一(欧洲什么时候才统一的?)……有哪个民族具备和我们一样的优势?这需要博大的胸怀来理解,那意味着如恒河沙数的人口、一望无际的领土、历史上无数驰骋异域的猛将、意气风发的文人墨客……没有这些的小国寡民当然是无法理解的。
) |! Q. G: v# ?7 w3 ?0 ^
+ H1 \, B' @: `+ ^4 f, ]5 u 所以笔者首先要提出这点,是因为很多朝鲜族侮辱汉族之“杂种”,似乎很以自己“血统纯洁”为骄傲。那么实际如何呢? 6 ~. L. ]; s m, g# ~
r3 p" t6 `* F) ^$ o
首先,血统真的纯洁倒也罢了,可如笔者前文所说,历史上任何一个比邻朝鲜的民族都无情的征服过他们、掳掠财物、杀了男人、睡了女人……有过这样经历的民族,不是超级大杂种吗?
2 I# [7 N& V, w* r3 E% G' t2 o" P
3 `6 Q0 X: f/ e4 I 中国历史上也被人征服过,也付出过很多沉痛的代价。比如在国祚极短的元朝时期,蒙古人对汉族女子有“初夜权”。可之后的明政府,对元朝垮台后汉地的蒙古人采取了强迫同化政策,“本族不得自相嫁娶”。结果这些人全成了汉人。再看满族,不仅是中国人,且和汉人何异?征服了中国的代价,是让他们丧失了自己的语言文字和历史。不过他们毕竟还是幸运的,因为今日中国少数民族里还有满族,而千百年前被湮没在汉族里的民族又有多少?
% `' _9 H* ~: B9 b8 K/ p
+ [3 L, Q. b' e" ]* ?5 g/ x+ k; m 其次,纯洁的血统如果意味着一些优点,也有保持的意义,不过大饼子脸和罗圈腿却实在让人看不出算是什么优点;
! W: n; f! k5 _2 q3 X4 | , P6 I5 ]7 h3 _
再次,任何一个民族的发展过程必然是与其他民族血统互溶的过程,生活在封闭地域的小民族血统可能会相对纯洁一些,但在生物学上这也意味着退化。非洲的很多部族从不与周边部族往来通婚,可高度纯洁的血统却让他们穷得掉渣。在今日世界,再标榜自己民族血统纯洁实在是件可笑的事情。更何况自己今天正被头号杂种——美国人骑在头上。一会坦克压死人了,一会奸污女学生了。当年可是感激涕零请进来的,真是“箪食壶浆,以迎王师”。 , e3 D( o5 o: d1 q/ F9 ^; [
/ W, s, Y3 q; X, c 接下来我们再看看,标榜自己“血统纯洁”的朝鲜人,又怎样拼命在历史方面证实自己是个杂种。
/ a& @7 e5 {+ u6 D5 o/ N! W7 s$ H. Y - \) g) R; Q1 s7 k: d7 R& h
从殷商时期开始,由于灾害和战争等原因,大量中国移民迁入朝鲜半岛,并形成朝鲜半岛最早的部落联盟。前苏联社会科学院主编《世界通史》在相关部分的描述是“朝鲜半岛北部最早的部落联盟,由中国移民在长白山谷地形成……在朝鲜国家形成的过程中,来自中国的移民始终起着重要的作用,但是这个过程是朝鲜化的。”这个观点也是世界史学界所普遍持有的。 5 b. w. z3 e$ n v0 j. N5 m
- U4 O- ~- [& _2 C" e/ v& ~: \ 中国古典史籍最早出现“朝鲜”一词,是《尚书大传》中周武王封箕子于朝鲜之地。司马迁的《史记》中同样记载,商代最后一个国王纣的兄弟箕子在周武王伐纣后,带着商代的礼仪和制度到了朝鲜半岛北部,被那里的人民推举为国君,并得到周朝的承认。史称“箕子朝鲜”。
7 g! a9 V( y! d ' U: H0 i; L! k8 B/ r! E
根据韩国人的历史书《三国遗事》所载,檀君的后人在箕子来到朝鲜之后,带著人民南迁,以免和箕子带来的人做成冲突。这些人后来成为了三韩的始祖。 |
|