|
从刘伯温到张居正,他们都有一个共同的名字——帝王师。明朝帝王师是一个特殊的政治群体,他们一般先做太子的老师,一旦老皇帝驾崩,继位的太子大都会起用自己的老师,让他们进入权力中枢——内阁,担当辅臣乃至首辅。因此,明朝帝王师不可简单以教师身份看待。他们更是各个时期重要的政治家与国务活动家,其学术思想、政治观点以及处事方法,不仅影响到皇帝,更影响到明朝的治国方略。
3 g% n- Z" R! z# _
" _, k7 H. W. A" `6 K; T
! Y7 O+ M; {+ E3 \- r/ L& b 在专制王朝时代,知识永远是权力的附庸。明朝的帝师们,虽然没有以知识取祸,但在成为内阁辅臣之后,往往与其当皇帝的学生政见不合而导致悲剧,轻者见弃,重者甚至招致杀身之祸。所以说,帝王师在明代,既是一个最显赫的职业,亦是一个最高危的人群。. F" ` |$ y3 H* k
5 P% }0 n2 }9 a1 _
+ ~8 s5 o4 X) d$ |0 U" z/ E
在故宫的新书发布会上,熊召政和记者纵谈明朝帝王师的升沉际遇,从中不仅可以看到276年明朝历史的发展轨迹,也可以通过改革家的选择与取舍来体会明朝官场的“铁血”气息。
& \# t" _) [% v& C$ L# D! Z- s" z: D, _1 f8 K% ]/ J2 z
/ c* y% n- Y3 f 明帝王师是怎样产生的+ j$ A. g$ T. V( ^" G) r
( t2 `; Z) z3 \" e0 ?
$ a/ s4 X& w* h+ v# Y 明朝帝王师,是一个非常特殊的政治群体。这乃是明朝的政治制度所决定。开国皇帝朱元璋诛杀宰相胡惟庸之后,由此担心大权旁落,遂永久废除了宰相制。由皇帝直接管理国事,领导群臣。由于少了宰相这个环节,皇帝便变得格外繁忙。朱元璋于是找了几位顾问集中在文渊阁帮他处理事务,这便是内阁的由来。4 `( d0 F5 c. R$ B
5 U# T/ r$ u. O' i5 l
7 e* F1 m& R& Q 最初的内阁其实就是一个秘书处,官阶最隆者也不过五品。但是,凡入选者都必须是士林公认的饱学之士。演变到后来,凡入阁当辅臣者,首先必须取得大学士的头衔。
+ ]: q1 B1 q8 c) h" @- q0 v, W5 o3 q, \
1 U) [% q' A2 H, A! I. k( T: w 明朝的科举制度是选拔官员的主要途径。每次会试中进士者,必会选拔20名左右的青年才俊,到翰林院继续深造。凡选中者称为庶吉士,深造期限一般两年,优秀者便留在翰林院充任讲官、词臣和史官。这个讲官,就是给皇帝授课的人。但是,并不是所有的讲官都拥有帝师的身份。2 U+ G0 D, ?% `/ C2 c8 k: w
" e& p9 C- F. l
- O# V" x& W0 X# K4 } 所谓帝王师,一般都是先当太子的老师。凡被立为太子的人,便自动获得储君的身份。明朝对于储君的教育相当重视。管理太子的事务机构叫詹事府,与之平行的还有一个左春坊,是专门管理太子教育的衙门。凡讲臣、词臣、史官这三种归口翰林院管辖的文臣,都有资格获选为太子师。凡选为太子师者,时人便以“储相”待之。
0 J0 d" h" l* t2 z
2 p9 }" Q8 m8 Y; f% a* a+ \& n" u
$ K) A' H9 R! V) W) P 每当皇帝驾崩后,太子登基,一般都会启用自己的老师进入内阁担当辅臣乃至首辅。明朝内阁,虽然最初的创设只是秘书机构,但自永乐后期,特别是宣宗皇帝之后,基本上成了国家的行政中枢。其权力与地位均在六部之上,内阁首辅实际上变成了没有宰相头衔的宰相。因此,明朝帝王师除洪武、永乐两朝之外,经历大都清晰可寻,依次是:庶吉士——翰林院文臣——太子师——帝师——内阁大学士。, v2 |4 u4 E, |1 i/ h- e
# ~6 V0 ?" A; s
2 Y, E! A& `0 Y! ~/ s" } 通过以上演绎,我们不难发现,明朝帝王师不可简单以教师身份看待。他们其实是各个时期重要的政治家与国务活动家。他们的学术思想、政治观点以及处事方法,不仅影响到皇帝,更影响到明朝的治国方略。/ `; f' Q. R% ?6 ?4 D3 G
2 v: z! d' Q$ @" R/ c* W9 V* Z- T0 D6 ^ \: T/ j2 @6 v
帝王师应该具备什么条件, C- E& b* r7 u' a5 G- v/ {/ B, m
8 n$ W' Y. w* T6 Y
3 @# A& k5 P/ P; y& i# A 明代储君的学习内容,以经史为主。习经则上宗孔孟,本于程朱;习史则揭示历代帝王治国之道,兴衰之理。讲经者寻章摘句,虽屡见智慧但大都泥古;讲史者发挥较多,较之经籍更能让人体验治国之得失。因此,明朝的帝师,学问不必有创见,但须雍容深厚。臧否人物可以一针见血,但不可标新立异,更不能“怪力乱神”。' H {( f& b9 d" \0 D! y6 W
& Z. X% R7 ]( ^: R
, V4 S( z" i& O. b 所以,以思想家誉之帝王师,则不允当。尽管少数帝师确有自己的思想体系,但作为一个群体,他们不是以思想取胜,而是精于治术。: _) ]: t3 S) m3 H; D% j
5 V4 q, a& m6 j) p; E4 X9 Y3 Y. H' E4 e. _7 n- q# d- \% f1 C
当明代帝师的第一个条件就是经书要读得熟,经书解释得好。宋濂当时给朱元璋以及太子朱标讲《大学衍义》,到后来的方孝孺给建文帝讲《大学衍义》,虽然同一本书,两人的观点并不尽然相同。
0 L# x- ?7 }* c7 c2 _
4 ~% L$ k2 C J) u( O4 I) g+ r, j X8 U1 P! |$ q- S3 {
第二个条件,语言能力要强,不能讲一口家乡口音,皇帝听不懂。叶向高是福建闽东地方的人,那个地方的话简直是另一个语系,很难懂。为什么皇帝还那么依赖他呢,可见这个人是与时俱进的,肯定说的不是家乡的“鸟语”。还有温州人张璁,温州话也是出奇的难懂,结果世宗皇帝还是那么喜欢他,可见他也有语言上的天赋。
( d/ ^4 {4 l' d# {8 ~1 i5 V9 t( @8 r8 o% k) X% l$ f* Z, F
$ {3 P: d, _) t( Z2 |
第三个就是讲课能力。老师授课,总想引导学生向善,并教导学生规避一些错误。让皇帝走正道,这是帝师最起码的责任。但若一上课就板着脸,训斥学生这也不是那也不是,学生肯定不高兴。例如杨廷和,他的学生是明代最大的玩家武宗皇帝。杨廷和上课时,举古代贤君的例子,要武宗收敛玩心,武宗觉得不受用。有一次听完课,就对身边的太监发牢骚说:“讲课就讲课,老是夹枪带棒的说别的干什么?”杨廷和规劝武宗少做那些架鹰逐狗的事,武宗一听这些话就烦,所以他不愿意听杨廷和讲课。作为帝师,怎样让这个特殊的学生喜欢听你讲,这就是讲课能力,里头学问也很大。
. B5 z% I9 E8 V: z9 a- S
& D/ f2 c8 }8 I B
, R$ P4 ]2 n6 A ]# ]$ U帝王师不好当
$ @- {# U7 H2 v) v/ ?# U- |- R4 _' z9 z) Q
; }0 `3 a- [ {! v) b/ N4 {( _/ M
中国古代知识分子和现在的有相似的地方,但不同处更多一些。古人有一句话:“学好文武艺,售与帝王家。”中国还有一句话:“伴君如伴虎。”这个皇帝既是你的学生,也是你的主人,你不知道什么时候这个皇帝会发怒,这个老虎会吃人,所以老师每天如履薄冰,既想把治国安民的学问传递给学生,也要作为一个大臣揣摩皇上的意思,而不要招来杀身之祸,所以帝师是很难当的。4 `& r* m& J a
5 j6 i0 b8 n+ a1 ?1 n3 ? F9 a; ]3 d a" T
现在讲一讲刘伯温这个例子。朱元璋夺取政权之前,从来没有喊过刘伯温的名字,每一次见面都是称呼“老先生”,表明很尊重他。但朱元璋在夺取天下之后,觉得刘伯温这个人太聪明,于是渐渐地加大了对他的防范,最终刘伯温不是以老先生的方式去死的,而是以一个被怀疑的身份死掉的。# M \2 R) \1 [6 R
0 i y; G4 h5 b
K& {% c: G6 Z' h/ n3 W6 U 我曾经说过,在中国历史中,始终有“政统”与“道统”之分。皇权代表政统,而士林代表道统。明朝帝王师既是政统的维护与调适者,亦是道统的保养与坚持者,将两者统一起来,单靠帝师的努力是不可能达到的。帝王与帝师之间的关系,既是君臣、主仆,又是师生与少长关系。在专制的王朝,知识永远只能是权力的附庸。明朝的帝师们,虽然没有以知识取祸,但在成为内阁辅臣之后,往往与其当皇帝的学生政见不合而导致悲剧,轻者见弃,重者甚至招来杀身之祸。
; ^( u4 Q$ [- q2 h" |# r
* K4 |" t* N: X$ h- X
3 _7 X3 Y" ]3 ?4 C5 H6 M5 E 明朝的帝师中,真正学问高深者只在少数,但越是平庸者越是能够善终。正因如此,帝王师在明代,既是一个显赫的职业,亦是一个高危的人群。 |
|