|
一、杖杀% }4 \9 u8 l* d& z% n
! B3 A# v1 X w
杖杀是唐朝政府运用极其普遍的刑罚,是一种用重杖击打屁股处死罪犯的行刑方式。《旧唐书酷吏列传》记载:“笞罚人畏其不死,皆杖讫不放起,须其肿愤,徐乃重杖之,懊血流地,苦楚欲死。”可知道唐朝的法外酷刑杖杀不止是一种屈辱至死刑,而且还是一种折磨到死刑。唐朝的杖杀已经达到一种高超的害人水平。《旧唐书刑法志》记载唐肃宗时期一次就将“达奚挚、张岯、李有孚、刘子英、冉大华二十一人,于京兆府门决重杖死。”唐朝的杖杀其适用的范围、性质、特点等在唐朝表现得极为复杂,正反映出唐朝法制混乱的现象。! P+ A3 r, O- |9 s! A/ E
+ K; q" v g4 |/ M a
公元782年(唐德宗建中三年),刑部侍郎班宏奏:“其十恶中谋反、大逆、叛、恶逆四等,请准律用刑;其余犯别罪合处斩者,今后并请重杖一顿处死,以代极法。重杖既是死刑,诸司使不在奏请决重杖限。”敕旨依。唐政府正式宣布以一顿重杖处死方式代替大部分死罪的绞、斩之行刑方式。就是说公元782年杖杀从法外酷刑变成法定正刑,杖杀成为常用之刑罚。, i _/ f4 z' W! m9 ~, U
9 Y1 Q* ]& Z8 m' f5 q" } q
( q9 ~) b0 ~) T6 R* B- p4 ] 二、腰斩
( ~/ ^* _% Y$ V! o$ C2 y5 { ( N$ z" ]. t6 v* N: g: s$ J g8 L
腰斩是用重斧从腰部将犯人砍作两截,执行后犯人往往一时还死不了,所以很比起斩首要残酷得多。《资治通鉴》记载: 公元648年 (贞观二十二年) “太宗怒,腰斩辩机,杀奴婢十余人。”辩机因与高阳公主私通。唐太宗下令腰斩辩机,同时杀戮高阳公主身边知情不报的奴婢十多人。唐朝法律的残酷性与随意性可见一般。(一个私通因自己的女儿不检点竟株连杀害无辜少女十多人唐太宗豺狼之心可见一斑,其之心黑手毒连老爹都敢囚禁。能把亲兄弟侄子杀戮干净,霸占兄弟媳妇的人有什么事做不出来?)唐朝的夏州都督、平原郡公刘兰也是被腰斩的。《旧唐书 刘兰传》记载: “贞观末,以谋反腰斩。”《新唐书后妃传》记载: 武则天时代“尚方监裴匪躬、左卫大将军阿史那元庆、白涧府果毅薛大信、监门卫大将军范云仙潜谒帝,皆腰斩都市。”
. L) n$ O$ ~. Y, _% G 5 @+ J! i! G' l3 O; O+ M
公元835(唐文宗大和九年)宰相王涯不幸卷入“甘露之变”惨遭灭族腰斩,可笑的是他远房表弟王沐因贫穷从偏远的江南骑着毛驴到京城长安两年多才见到王涯,本想求个小官。当他到王涯的家中等消息时,正敢上王涯的家被抄,于是和王涯及族人一起被腰斩。“及涯家被收,沐适在其第,与涯俱腰斩。”《资治通鉴》还记载: “左神策出兵三百人,以李训首(级)引王涯、王璠、罗立言、郭行馀;右神策出兵三百人,拥贾餗、舒元舆、李孝本献于庙社,徇于两市。命百官临视,腰斩于独柳之下,枭其首于兴安门外。亲属无问亲疏皆死,孩稚无遗……”唐朝太监政权、傀儡政府乱杀无辜谗害生命可窥之一二。这么多人在大街被砍成两段,要大臣们被迫现场观看。一幅人间地狱的场景,唐朝邪恶社会的屠杀恶行很适合拍恐怖大片。
6 o' L2 g1 ?; }% R2 R
2 s0 I9 D' v7 S2 t
9 B# S: x k: x9 u; e a 三、弃市5 R. i* j7 `1 B1 B9 N
1 T6 Z9 M3 o$ L1 T7 r4 J+ J# w 弃市就是在闹市执行死刑并将犯人暴尸街头的一种刑法。这是一种很普遍的刑法在闹世当众杀人可以威慑百姓,但唐朝的御史中丞,司农少卿,司仆少卿(副部长)来俊臣被弃市就有些特别了,来俊臣是唐朝的大酷吏,民众又狠又怕,叛死刑人民大快。《旧唐书酷吏传》记载“乃(来俊臣)弃市。国人无少长皆怨之,竞剐其肉,斯须尽矣。”《资治通鉴》记载“(来俊臣)弃市。时人无不快其死。仇家争啖俊臣之肉,斯须而尽,挟眼、剥面、披腹、出心、腾踏成泥。”唐朝民众如此表现令现在的文明人不免为唐人之野蛮作风心凉发麻。 k" i, p/ G u
8 F. `9 I% T E) u8 y4 e
- E8 r- d, x' z3 q 四、枷刑0 x& e: o; U% F
" J, n6 ~* N/ c4 p, u' a 枷刑本不是死刑,但唐书里记载的巨枷,人戴上去就要痛苦而死了。《旧唐书酷吏传》记载,“作大枷,凡有十号:一曰定百脉,二曰喘不得,三曰突地吼,四曰著即承,五曰失魂胆,六曰实同反,七曰反是实,八曰死猪愁,九曰求即死,十曰求破家。”这名字就令人恐怖,所以才“见之魂胆飞越,无不自诬矣……朝士多因入朝,默遭掩袭,以至于族,与其家无复音息。”“凡囚至,先布械于前示囚,莫不震惧,皆自诬服。”《新唐书酷吏传》记载,“乃作巨枷,号“翾尾榆”,囚人多死。又仆囚于地,以门牡轹腹;掘地实棘,席蒙上,濒坎鞫囚,不服则挤之坎,人多滥死。……后以铁为冒头,被枷者宛转地上,少迁而绝。”
9 {" Q' J: ?+ x# M3 k0 I " _1 E- C- ~3 |; _; ?0 b
唐朝枷子种类恐怕是世界上最多的最恐怖的,唐朝人的残害人的方式也是最歹毒凶狠的,但万幸唐朝的巨枷,只有唐朝才有……
* ~5 F$ }$ z1 Q, S) ?
3 C) `) e$ q/ y4 e4 l5 R" ~/ A + f4 h" W4 ~& p. ~% ]* K
五、戮刑) {8 Y. S) h5 h% C( K. Y
. Y/ @4 T* v8 ]: N 戮刑是既剥夺犯罪人生命又加以侮辱的刑罚。古时戮刑可以分为两种,生戮和死戮。生戮是先戮后杀,死戮是先杀后戮。在古代,人们将戮刑视为奇耻大辱。《旧唐书 酷吏传》记载:公元694年(武则天长寿二年)唐侍御史 “(万)国俊至广州,遍召流人,置于别所,矫制赐自尽,并号哭称冤不服。国俊乃引出,拥之水曲,以次加戮,三百余人,一时并命。” 这三百余人当是生戮。《唐会要卷四十》记载:公元898年(唐昭宗光化元年)“近日用刑。皆隳旧例。多黩斧锧。鲜行鞭笞。今后应天下州县科断罪人。切须明于格律。不得以军法戮人。” 看来 “以军法戮人 ”在唐朝末年已经泛滥成灾了……0 G4 \# T1 Z8 N& Y$ c% n
4 U- B3 j# F- D) \6 O% B2 C* t C
6 f. `6 ?, G) q, u' Q 六、车裂
, W1 t. l2 W. {9 L2 o Q % `1 S# p4 w3 m" c4 {& J# G; h7 M
车裂就是五马分尸,就是把人的头和四肢分别绑在五辆车上,套上马匹,分别向五个不同的方向拉拽,直至把人的身体撕裂成五块。公元905年(唐昭宣帝天佑二年),唐朝廷将太常卿张廷范在首都闹市中车裂于都市。五马分尸这本是早已废止的古老的严厉刑罚,但唐政府又复用。由此可见唐政府是越来越残暴,内心是越来越懦弱。尽管唐政府的统治越来越残暴,刑法越来越重严,但也威慑不住阻止不了人民的反抗热潮。
2 H8 c3 x8 C2 |$ Q5 B6 M- ?; S # K0 L. h" G! ~
& I1 q2 _* H/ V- e1 h/ O) w. h 七、灭族刑! T% S @# A1 b$ q; g7 C; _
. |6 i9 ]" k# f! O
灭族刑是株连刑,一人犯死罪家族所有人都要死。《新唐书酷吏传》记载“杨慎矜兄弟皆赐死,株连数十族。”杨慎矜、杨慎余、杨慎名兄弟乃隋帝杨广的嫡系玄孙,杨慎矜唐玄宗时为御史中丞迁户部侍郎。只因受李林莆的污蔑就要连累怎么多无辜的生命。以法制严苛著名的明清最严厉的时候也是株连九族而唐朝竟是株连数十族。因一人有罪而牵连自己父母、妻妾、儿女、亲人、朋友、邻居等等和自己有关系的人都要倒霉遭殃都要死。前文“甘露之变”之变王涯的族人亲朋更是倒霉、死得不痛快还要受腰斩的痛苦罪。其实唐朝藩镇互相屠杀用灭族刑已习以为常,唐朝之混乱人性之恶毒可想而之,屠族灭门惨祸在混乱的唐朝为家常便饭。* s7 P. g- a3 M( e% ^
3 `- s5 O# Z' m t3 i- I# t
8 K2 s4 b E1 K% v 八、剐刑
5 E, s% M7 p3 F: X8 X" R+ P o6 K
: s/ p7 g! x2 K: \6 Z 《旧唐书桓彦范传》记载桓彦范被处死的一种刑罚,“乃令左右执缚,曳于竹槎之上,肉尽至骨,然后杖杀。”这种把人绑在竹槎上曳来曳去,肉被剐尽直至露出白骨,然后再杖杀人作法也是极其残忍的。这也是后来剐刑的雏形。帮助唐玄宗夺位成功的爪牙大太监被封为的左监门卫将军的杨思勖性情残忍,《新唐书宦官传》记载他“所得俘,必剥面、皦脑、褫发皮以示人。”内给事牛仙童只因接受了幽州张守珪的贿赂,唐玄宗就诏付杨思勖杀之。“思勖缚于格,箠惨不可胜,乃探心,截手足,剔肉以食,肉尽乃得死。”还有民间记载崔义玄处死义军女首领陈硕真用了极辱的酷刑。陈硕真一丝不挂地被钉在刑柱上,郐子手先是割去她的双乳,“又引刀自牝户入,割其阴器,以手细剖其子孙道,持之示众。”然后剖腹,取其脏腑,再截去四肢砍掉首级。这种残忍的刑法已经和五代时期的凌迟很接近了。
* d: o. r3 i+ T* a8 c: L 安史之乱之后天下大乱,各种刑罚层出不穷,《资治通鉴》记载唐朝宰相杨国忠就是被乱兵“屠割”的,“军士追杀之,屠割支体,以枪揭其首于驿门外。”其中安禄山处死颜果卿也是运用割肉节解的剐刑,“目大骂,受剐刑,仍骂不绝口,被钩断舌头,犹含糊而骂,直至气绝。”这只是对高官有记载的,没记载的不知道要有多少。安史之乱国家大乱后编著唐史的人都感慨唐朝最上层公主的命运都无从知晓,平民百姓小官的命运谁知道呢,史书没记载的并不意味着没有,五代十国只是唐朝安史之乱之后的延续。. U; p" Z/ M2 G7 I* W9 h) P3 ?7 `
) |: `8 u0 X }" x
% R. K- C8 _" G 九、地狱刑+ W( ]4 b& y1 t) h: V" r6 K
$ F1 [% p9 K& B5 {8 \/ X9 u3 W
唐朝是中国恶吏最盛行的时代,“招集无赖数百人,令其告事,共为罗织,千里响应” ,而恶吏施展才华的地方当是牢狱。唐朝来俊臣、硃南山、万国俊等酷吏所撰写的《罗织经》是人类有始以来第一部邪恶智慧与势力的集著,是酷吏黑暗政治制造冤狱的经典总结,是酷吏们赤裸裸的施恶大胆而自豪的告白。“死之能受,痛之难忍,刑人取其不堪。士不耐辱,人患株亲,罚人伐其不甘。”“事不至大,无以惊人。案不及众,功之匪显。” 这些《罗织经》名言实在令人胆寒,《罗织经》的出现在中国文明史上是个永恒的污点,一个文明社会是产生不了这种丑陋的东西的。《罗织经》的出现再次证明唐朝社会的黑暗丑恶。; D- ^+ R) K) M* O
& D' e w8 K0 `* D 只是《新旧唐书》记载的怪异刑罚名有肉飗饦、晒翅、狱持、宿囚等,“卧囚于地,以门关辗其腹,号为‘肉飗饦 ’”;“横木关手足转之,号‘晒翅’;累日节食,连宵缓问,昼夜摇撼,使不得眠,号曰‘宿囚’”;“凿空投隙,相矜以残,泥耳笼头,枷研楔毂,折胁签爪,悬发熏耳,卧邻秽溺,曾不聊生,号为‘狱持’”……* E3 V1 ?. T- e, Z: X
& b$ q1 q! H* ?+ x9 M0 k1 ] “取大瓮,以炭四周炙之,令囚入中”这是大家都熟悉的“请君入瓮”的刑法当是 “烹煮瓮刑”;“掘地为坑,实以棘刺,以败席覆上,领囚临坑讯之,必坠其中,万刺攒之。”这当是“万刺坑刑”;“纺囚梁上,缒石于头。讯一囚,穷根柢,相牵联至数百未能讫,衣冠气褫。”这当是“缒石断头刑” ;“令寝处粪秽,备诸苦毒。自非身死,终不得出。”“援刀自刳其腹,斯须蛆烂矣。”这当是“粪便刑”……; v4 X. j, C/ y, r* ^7 h
- l4 X% P( h* f- i# U7 o& `; T 由于唐朝酷罚刑法太多太混乱,名目繁多,根本难以概述。由于这些五花八门、千奇百怪的整死人刑罚都发生在唐朝监狱之中,而此监狱实在比地狱还可怕,故以“地狱之刑”做草率的简述集汇。
+ V( @& t$ Q% L; V
% C8 Y9 T0 i7 A% d% h
; n% u/ G1 o+ `7 o/ B$ ?, F4 o$ F 十、无罪刑) [5 b) j, f+ i
1 S' N: X! I1 k. X( _, X
现在许多人对唐朝认识是肤浅的,读得唐史越多,对唐朝越了解越认识到它的丑陋。唐朝是中国历史上政权最不稳定的朝代,正如大儒王夫之在《读通鉴论》中所说:“唐自高宗以后,非弑械起于宫闱,则叛臣讧于肘腋,自开元二十余年粗安而外,皆乱日也。”唐朝是大部分时期战乱的年代,司马光评论:“祸乱继起,兵革不息,民坠涂炭,无所控诉,凡二百余年。”唐朝本身就如同一个大监狱大牢房,人民在唐朝社会受尽磨难,无罪而受尽刑法。6 N: z% V/ S T" L+ u7 l
0 O( d6 d$ D- R' u( I& X" i! C
唐朝有一大半时间国家处在被异族凌辱欺负的时期,突厥、契丹、吐蕃、南昭、回纥都曾几万几万的掠夺唐人,甚至连西原蛮这样的广西野蛮小邦也曾掠走唐朝几万人。这样的事情真是无以言语。唐朝人民生活在动荡之中没有基本的人身安全保障。
) W" H6 q6 n! N3 U: |. e) @
( y. o% }/ ]. Q# c% B+ i7 W. F 唐朝是像安禄山一样没文化粗野武夫的天堂,正处在野夫横行的野蛮落后时代。顾祖禹在《读史方舆纪要》在中说:“(唐)自肃宗以来,大盗内讧,夷蛮外扰,郊圻之间,衅孽屡作。”这些粗野武夫建立的邪恶的国家机器残酷的统治剥削着可怜的人民。唐朝人民不止受严重的剥削,对于他们来说最大的负担痛苦是劳役、兵役,就是无援无故的被拉到战场去送死。因为邪恶武夫政权国家机器过于强大,唐朝人民往往不敢造反。唐朝人民虽然生活在水深火热之中,但不敢怒也不敢言,实在过不下去了就逃亡深山老林,或叛逃国外。“城中食尽,冻馁死者不可胜数,或卧未死肉已为人所割。市中卖肉,斤值钱百,犬肉值五百。”在人吃人的唐朝社会人还不如狗,五斤人肉才抵得上一斤狗肉。狗肉每斤五百钱,人肉每斤只一百钱。“时京畿百姓皆寨于山谷,累年费耕耘,贼坐空城,赋输无如,谷食腾踊,米斗三十钱,官军皆执山寨百姓,鬻于贼为食,人获数十万。” 唐朝官军竟然抓住数十万唐朝百姓卖与贼为食,读之凡是有半点人性的中国人无不怒发冲冠,为唐朝可耻、恶心!!!7 K' X. ^4 a: F: N! R* [
3 {1 W7 [* H2 N2 y' e& M
众所周之五代十国时期刑罚残酷,有决口、灌鼻、割舌、所筋、折腔、刀锯、肢解、刳剔、炮炙、烹蒸等酷刑,但很少有人知道这些酷刑大多产自唐朝。五代只是唐朝割据的延续,五代十国时期记载的各种残酷刑罚大部分是继承于唐朝,五代十国的国君的前身都是唐朝割据军阀,他们运用的暴行大部分是继承于唐朝的。“缚遣推囚名御史,狼籍囚徒满田地。”“贪吏无所惩畏,死者衔冤无告。”这些都是唐朝大部分时期真实的写照,如此多的令人发指的恶刑只有酷吏,武夫流寇,盗贼,才下得了这种毒手。
L5 i7 P5 O- C, |& G; ] 4 c& }. E/ R9 U% k' c
唐朝统治混乱没有法制,唐朝正是封建时代粗野武夫没文化的人势力全力最大的时期,唐朝所谓的法律根本约束不了上层极少数贵族,大多数平民阶层的命运就悲惨没有保证了。他们杀戮成性以杀人取乐,杀戮方法花养翻新,这样滋生出无数种杀人方法与酷刑。& C& f: z0 h# | H) f- M- q
8 k8 i% l+ G* X) D4 k, X" L 唐朝正是各种残酷狠毒暴行上演的剧场,唐朝是滋生出无数令人发指刑罚的温床…… |
|