两个疑点

安邪

呃，农夫家里很穷，平时根本买不起鱼？
还有。。。想不到了
安邪 发表于 2010-1-28 17:22

我才没乱说呢
你看啊，如果农夫家里很穷，平时根本买不起鱼，那农妇如果想要下毒害死农夫把毒药放在平时的粗茶淡饭里才更合情理的说

安邪

疑点一。
    目标太明显。如果一般要毒杀人，肯定要毁尸灭迹。消除证据。
疑点二。
     那就是饭菜中的毒，不是一般的毒药参合而成。
   因为如果是砒霜啊，鹤顶红之类，一查就可以定罪了。这样混合的食物中毒 ...
oo0臸噂寶oО 发表于 2010-1-29 05:27

就我的经验来说，小推理题没那么扭巴的，肯定是有一个合情理却又容易被忽视的答案。

粒子月灵

死者死于食物中毒   我只知道这个疑点~~

摸金校尉1983

要是妇人想杀死丈夫，怎么会蠢到自己下毒自己送饭，而且是烈性毒药，吃完就死，明摆着让人怀疑，就算是下毒也得是慢性毒药才对。
题目提到单县，不知道单县是否特产荆花，要是荆花有毒或者和鱼汤混合有毒的话，那么这也算一条，别的想不出来

流浪的黑猫

1、如果你想毒殺某個人，會不會在所有人都知道的情況下放烈性毒藥？
   是人就都不會……這擺明了就是在暴露自己

2、婦人是在“備受酷刑”后“禁不住痛苦”才認罪的，說明她之前否認過，但是熬不住刑才屈打成招的

嗯…第二條可能不正確…但我想不出別的了，期待樓主正解…………

灵摆

如果说有两个疑点，我觉得一个是犯罪动机，另一个就是妇人的知识程度（或者说有没有同谋）。至于荆花什么的混合毒药，还是在荆地里休息，这其中是有意的还是偶然的就只有妇人最清楚，只要搞清前两个问题就自然知道了。不然完全可以说一切都是偶然的，又有谁能说的清呢？