调查与取证的思维方法

苜蓿

侦探的过程，是一个不断收集情报，调查取证的过程，也是一个对获得情报、证据去伪存真的分析过程。对于数字情报、人名、时间、地址等，比较容易验证；对于数字情报、人名、时间、地址等，比较容易验证；对于观察情报、事实情报、人物对话、事件背景、作案动机方面的情报，验证较难。正确的思维和科学推理、想象，补充缺环，完善过程，就显得十分重要。

在侦探活动中，最常用的逻辑推理方法有两种，一是演绎推理，一是归纳推理。

演绎推理方法  根据已知的一般原理，推知某个从属于该类事物的特殊事物情况的新知，谓之演绎推理法。一切化学元素在一定条件下发生化学反应。惰性气体是化学元素，所以，惰性气体在一定条件下确实能够发生化学反应。这里运用的就是演绎推理方法。

演绎推理的主要形式是三段论法。三段论法就是从两个判断中进而得出第三个判断的一种推理方法。上面的例子就包含着三个判断。第一判断是“一切化学元素都在一定条件下发生化学反应”——提供了一般的原理原则，叫做三段论式的大前提。第二个判断是“惰性气体是化学元素”——指出了一种特殊情况，叫做小前提。联合这两种判断，说明一般原则和特殊情况间的联系，因而得出第三个判断：“惰性气体在一定的条件下确实能够发生化学反应。”

归纳推理方法  从对个别事物考察中，抽象出其中的一般规律，然后概括到同类事物上，从而断定这个由个别事物抽象出的规律，也是该同类事物的共同规律。这种从修改中寻找共性的方法，称之为归纳推理法。演绎法和归纳法是人们对客观现实的两种对立的认识方法的总结。两者既是对立的，又是统一的，缺少任何一面，都无法认识真理。演绎法和归纳法，仿佛是相反的两种方法，实际上在人们的认识过程中，两者是辩证的统一。人们对客观事物的认识，正是在演绎和归纳的相互转化的过程中充分发展起来的。没有归纳就没有演绎，因为演绎的出发点正是归纳的结果。演绎必须以可靠的归纳为基础。没有演绎同样也没有归纳。因为归纳总是在一般原理、原则或某种假说、猜想的指导下进行的。这一情况在侦探活动中尤其明显。

无论从一般到个别到一般，在侦探所做的各种假设中，都必须保持思想的开放性，保持思想的开放性，就是既注意事物的个别与一般信息的收集研究，又注意事物中例外与特殊信息的收集研究，及时地修正原有的假设，产生新假设，确定新的侦探方向的目标。贝弗里奇在《科学研究的艺术》书中写道：“科学家绝不能容许自己的思想固定不变。不仅自己的见解不能固定不变，而且对待当时流行的观点的态度也不能不变。弗兰西斯·培根在《新工具》书中也写道：“我们不能像蚂蚁，单只收集，也不可像蜘蛛，只从肚子中抽丝，而应像蜜蜂，既收集又整理”，指的就是要善于运用归纳和演绎的科学思维方法。

﹄离殇ξ聆轩

额~额~复杂~~