对唐朝20位皇帝的评价

柳锁樱魂 · 发表于 2007-5-12 22:15:34

唐高祖
在两唐书和通鉴里，李渊绝对属于鸡肋人物。但历史上的唐高祖却绝非碌碌之辈。为何给后人那种印象，这都是在他儿子李世民篡改历史的前提下。高祖起兵，并非太宗的劝谏，而是蓄谋已久。开国君主没有菜鸟。高祖很恰当地把握了机会，利用群雄在中原混战的机会，对李密委与虚蛇，尊他为盟主，自己却趁机进兵关中，立代王为帝，遥尊炀帝为太上皇。这里说下李密，他在参加杨玄感的队伍时，游说杨取长安，但他自己作为当事人的时候，却犯了和杨一样的错误，就是打东都。结果最后为别人做嫁衣。高祖在宇文化及杀死炀帝后，通过禅让自己登位，建立了大唐王朝。
建国后，高祖开始消灭其他反隋的势力。在和王世充火并损失惨重的李密来降，老谋深算的李渊为了拉拢密的旧部，对李密表现出了相当高的热情。但一旦李密想叛逃，高祖就将他杀死。隋末群雄的实力都很强，象窦建德，如果没有李氏父子的话，他就统一天下了。但有太宗这样的军事天才儿子，确实是高祖的运气。靠着太宗和李卫公，李孝恭，李道宗等名将，高祖最后削平群雄。但和许多皇帝一样，高祖的度量也不开阔，象对刘文静，抓获的窦建德，萧铣后全都杀掉，萧铣对曰：“隋失其鹿，英雄竞逐，铣无天命，故至于此。亦犹田横南面，非负汉朝。若以为罪，甘从鼎镬。”换了汉光武肯定就会赦免萧。而且杀窦造成了河北的不投降，刘黑闼的崛起。因为杜伏威部下造反，让进京当肉票并不知情的杜暴死，直到太宗即位，才被昭雪。要不是太宗说情，李靖也险遭毒手。
高祖最大的贡献，他是三省六部制的始做踊者，他创立的武德律是唐律的基础。而唐律又是中国以后封建律法的基础。
晚年的继承人问题是高祖的败笔。但他和很多传统的家长一样确实是偏向大儿子的，他想让太宗忠心地辅佐兄长。其实为了避免流血事件的发生事件，一向对人比较残忍的李渊就该当机立断，完全把秦王的行动限制起来（虽然他已经不让房杜等人再出入秦王府，但李世民比他还狠，还高）。太宗毅然发动了玄武门之变，事变的同时也绑架了高祖。事变后，高祖只好立太宗为太子，不久又退位为太上皇。在8年冷清的太上皇生活后死去。
唐太宗
唐太宗是中国历史上的样板皇帝，伟光正,高大全的化身。擒建德，降世充。自古能军无出李世民右者。但要说明的是，唐太宗观看了国史的编篡，甚至于还影响了修史。所以两唐书和通鉴里的李世民给人一种光辉灿烂的形象。现在我们可以换一个角度来探讨下唐太宗。
玄武门之变，唐太宗以藩王身份夺位，噬兄杀弟，手段残忍。当然，唐宗自己说，兄长要加害自己。但其实想来，建成位列东宫，其实只须等自然接替即可，可以合法地继承。甚至说下毒害唐宗，唐宗吐血未死，这都很不合情理。历史上的李建成并非一无是处，他也是一个宽厚的人，也很有才能，只是不如他弟弟。太宗在玄武门之变中采取的是擒贼先擒王的奇袭战术。否则以正常交手，以他在秦王府那些私兵对付建成控制的长安正规军，胜败之数一看就知。就从他们得手后，东宫的人马进攻玄武门都几乎得手，直到把建成元吉的人头仍出去，东宫的人才散去也可以证明。王船山说，“太宗亲执弓以射杀其兄，疾呼以加刃其弟，斯时也，穷凶极惨，而人心无毫发之存者也。”对此，俺无活可说，只能说，唐太宗的箭法真准。
唐太宗以善于纳谏闻名，但看看他晚年，太宗实录的下部（别看上部，上部在他生前就编好了，而且给他过目了），后期他根本就听不进去了。熟知太宗为人的房玄龄就从来不向他进谏。
晚年过分相信武力，征高丽更是得不偿失，付出与收获简直不成正比。连自己都感叹，如果魏征活着，肯定会劝我别打高丽。
晚年的唐太宗更是露出了本性，刘洎和张亮的死，魏征死后的停婚扑碑，临终前对李勋的安排都证明了这一点。
在继承人的选择上，选了李治这个最差的接班人。当然立李治长孙无忌对他的影响很大。
唐太宗总嘲笑秦皇汉武追求长生不老，最后他也因为服食丹药，一命呜呼。
“陛下临朝，常以至公为言，退而行之，未免私僻。或畏人知，横加威怒，欲盖弥彰，竟有何益！”魏征临终前的最后上奏，揭露了唐太宗的弱点。
唐高宗
在怕老婆方面，李治绝对是千古一帝。
高宗朝的政绩还是不少的，象彻底解决了高丽问题，高宗时的永徽律在武德律和贞观律的基础上而成，也是最后的唐律。永徽时期延续了贞观时期的路线。但其实也并非高宗的功劳，而在于太宗遗留下来的两位老臣，长孙无忌和储遂良的辅佐。
唐高宗身体不好，性格上也非常懦弱，典型的碌碌之辈。这就给武则天的篡权创造了机会。本来如果要是立自己父亲的妃子为后，在宋以后根本就是不可能的事，但在不重礼法的唐代确成功了。此事的后果是长孙和储后来死于武则天之手。而李勋因为一句，此陛下家事。受到宋以后的史家抨击。责其不能以死进谏。李治在这件事中的表现就是没有主见，畏首畏尾。
后人有认为唐高宗并非庸才的。但很多事实表明，李治确实无愧于庸才。太宗选他当继承人，虽然有长孙力争的原因，但也有害怕李承乾或是李泰中的一人即位，另一人必不能活。让李治当皇帝就是因为他宽厚，必能保全兄弟。但实际上，李治登位后，长孙就罗织罪名把越王恪杀了。如果高宗认为越王有罪，就是智商有问题，如果认为无罪，就是良心有问题。对王皇后和萧淑妃的惨死，高宗都熟视无睹，长孙和储遂良都是功臣，就是反对废后，也没有死罪啊。长子李弘也死在武后之手。最滑稽的是高宗让上官仪起草诏书废后，最后他居然不承认是他的，意思，害得上官仪白丢了条命。对于他的庙号高宗，真不知高在何处？可以想见，就是没有武则天，长孙无忌也完全有可能废掉高宗。
唐德宗
唐德宗李适是代宗的长子，代宗即位后，就让李适作为天下兵马大元帅，消灭安史之乱的余波。回纥可汗亲自率兵南下，来帮助唐朝平叛，当时的雍王李适带着部将和随从来见可汗。可是回纥可汗非要李适向他跪拜。李适和他的部下当然不同意，结果4个部下被各打了100鞭子。韦少华和魏琚因为伤势过重而死。此事造成了德宗对回纥的刻骨仇恨。也影响了唐的对外关系。
代宗死后，李适即位。他对宰相很信任，任用杨炎废除租庸调，实行两税法。德宗确实没有知人之明，听从杨炎的话，赐死了代宗时的改革家刘晏。全天下的人都看出来卢杞是大奸，可唯独他看不出。又听信卢杞的话，把杨炎赐死了。
经过一番整顿内政，德宗决定对藩镇开刀。首先讨伐成德节度使李惟岳，在已经获胜的情况下，继续进攻魏搏镇时，却因为封赏不当，造成朱滔和王武俊的叛乱，接着河南李希烈又谋反。德宗的企图靠军阀打军阀的做法彻底失败。接着因为赏赐的原因，泾原军5000士兵造反，乱兵打进了长安，德宗跑到了奉天。靠着李晟等人的忠心，最后才平息了长安的叛乱。德宗回到长安后，再也不敢对藩镇采取强硬措施了。只能一味迁就。
当了26年皇帝的德宗因为太子李涌中风不能讲话，而伤心过重，病死。
唐顺宗
唐顺宗李涌在即位前，因为中风失去了说话的能力，德宗死，顺宗即位。顺宗有一点在唐朝皇帝中排在了第二位，唐玄宗有30个儿子，排第一位，顺宗有27个儿子，居第二。
顺宗执政后，重用原东宫人员，他的棋侍诏王叔文，书法老师王伓被他任命领导永贞革新。但永贞革新从开始就注定了要失败。因为东宫集团内部，大部分都是些寒门，非科举出身的人。缺乏士族的支持。革新的内容又触动了宦官的利益。后来宦官领袖俱文珍利用顺宗身体不好，王叔文官小职卑，限制王经常进宫。使王见不到皇帝。后来，俱文珍又利用顺宗的名义将王免官。终于，宦官们拥立顺宗子李纯登位，顺宗成为太上皇，几个月后死去。王叔文被贬死，革新派其他成员都被贬官。几个月后，顺宗病死。他是有唐一代中，唯一一位在退位后才享受自己年号的皇帝
唐宪宗
唐宪宗李纯是中晚唐皇帝的一个亮点。元和中兴，唐王朝一度回光反照。但和玄宗一样，都是虎头蛇尾，有始无终。
宪宗英明果断，虽然驱逐了王叔文集团，但却继续革新。对待割据的藩镇，采取强硬的措施。先后降服了西川，夏绥，镇海等节度使。特别是利用李愬消灭淮西吴元济。使各路节度使重新向中央缴纳赋税，接受朝廷任免官吏。虽然宪宗有心，但最后还是没有对河北三镇动武，只是接受了他们形式上的归顺。唐王朝又重新在形式上统一了。
宪宗在对藩镇作战时，开始起用宦官监军。肃，代时只是让宦官掌管禁军，但还未让其出师作战。宪宗开了个不好的例子。从宪宗身后的历史看。宪宗时期，是唐朝解决宦官问题的最好时机。后面的皇帝不是有心无力（文宗，宣宗），有力无心（武宗），再就是根本不闻不问的（穆宗，敬宗）。最后一直到宦官和唐王朝同归于尽。
李纯取得一系列成功后，也开始进取心减弱。晚年追求长生不老，开始服食丹药（李唐的传统），服药后变得性情暴烈，动甄对身边的宦官责打，诛杀。最后被宦官陈志宏所杀。
唐穆宗
唐穆宗李恒是宪宗第3子。宪宗开始立长子李宁为太子，不幸李宁早亡。宪宗只好立了嫡子李恒。李恒的生母郭贵妃是郭子仪的孙女，而宪宗是代宗的曾孙，所以两人差了一辈，而且还是近亲结婚。宪宗和郭贵妃的关系并不好。这也影响到了和李恒的关系。宪宗最后很不情愿的立李恒为太子。但时时都想更改之。当时宫中的宦官分为两派，梁守谦、王守澄一派拥护李恒，而另一位宦官吐突承璀一派支持李恽。从宪宗开始，每个皇帝的即位都有宦官支持。
唐穆宗李恒是宪宗第3子。宪宗开始立长子李宁为太子，不幸李宁早亡。宪宗只好立了嫡子李恒。李恒的生母郭贵妃是郭子仪的孙女，而宪宗是代宗的曾孙，所以两人差了一辈，而且还是近亲结婚。宪宗和郭贵妃的关系并不好。这也影响到了和李恒的关系。宪宗最后很不情愿的立李恒为太子。但时时都想更改之。当时宫中的宦官分为两派，梁守谦、王守澄一派拥护李恒，而另一位宦官吐突承璀一派支持李恽。从宪宗开始，每个皇帝的即位都有宦官支持。
宪宗被杀后，梁守谦和王守澄杀了吐突承璀和李恽，拥立李恒，是为穆宗。这个穆宗大概是父母近亲结婚的原因吧，智商也有问题。即位后，父亲并非自然死亡，居然不追究凶手（有种说法是他也参与了噬父）他凡事都委托给宦官，自己不理朝政，每天看戏，打马球。著名的牛李党争从穆宗朝开始，元和后已归附中央的藩镇又不听命，重新对抗朝廷。王船山说，穆宗朝，君非君，相非相，帅非帅。穆宗一次和宦官们打球，一个宦官马惊而落马，惊马向他奔来。使他受到惊吓，留下病根（两脚从此不敢着地）。又走了他父亲宪宗的老路，长期服食金石药，终于因此而死。结束了短命的四年皇帝生涯
唐敬宗
唐敬宗李湛是穆宗的长子，穆宗死后，李湛即位，是为敬宗。
敬宗喜爱玩乐这点和自己的祖父宪宗,父亲穆宗酷似。长久不理朝政，每月只上朝3天。也将政事都委于宦官。
100多染坊工混进皇宫，正在玩乐的敬宗受了惊吓。跑出去，一直跑到左神策军营中（敬宗本来想去右神策军营去，因为左右营马球比赛，他总偏向右军，他认为右军肯定忠诚）虽然最后染坊工们被消灭，但敬宗并没有汲取教训。仍然和从前一样，继续玩乐。
牛李党争在敬宗朝是越来越重。党同伐异因为有宦官的介入更加激烈。因为县令崔发处理了在民间胡作非为的小宦官，结果被抓起来，糊涂的敬宗竟任由官吏和宦官们殴打崔发。
敬宗本人喜欢角力，自己身边的宦官不过瘾，又从外面找力士。而且下手非常重，使身边的宦官和力士都受不了。另外还经常责打他们。最后被宦官刘克明等人杀害。在位仅两年。
唐文宗
唐文宗李昂是穆宗的次子，敬宗的弟弟。敬宗死后，宦官王守澄拥立李昂。
文宗一即位，就一反其父，兄的贪玩，怠政。他励精图治，提倡节俭。重视官吏的选拔。即位伊始，对待藩镇横海军的叛乱，派出军队平叛。在耗费了大量军费后，终于平叛成功。
虽然一开始文宗显示出了急于求治的一面，但中晚期的唐王朝已经陷入积弱难返的境地。而且，文宗最大的弱点，就是性格软弱。朝内的牛李党争激烈，文宗对此是毫无办法。曾感叹，去河北贼易，去朝朋党难。对于藩镇他也一反开始时的强硬，采取姑息，妥协的策略。
虽然文宗是被宦官拥立，但对宦官非常痛恨。一心想除去。开始利用宋申锡当宰相想尽除宦官，但宋不小心把消息传了出去，结果宦官王守澄诬陷说宋想立漳王李凑为帝。文宗只好舍车保帅，把宋贬官。第二次，文宗提拔了郑注，李训当宰相，想利用他们二人除去宦官。郑，李二人是真正的小人，他们的发迹就靠的宦官。但为了升官，和文宗一拍即合。郑，李二人开始先提拔另一位宦官仇士良，将王守澄架空，后来又将其贬官，毒死。然后准备再诛杀其余的宦官。经过一番准备，李训等以左金吾衙门后院的石榴树上降了甘露，准备让文宗，朝臣和宦官们一起去看，借着那个机会埋伏甲兵，尽除宦官。可是仇士良等到了后，发现左金吾将军韩约非常慌张，又发现了埋伏的士兵。于是宦官们浃持了文宗，逃跑。然后调集神策军开始捕杀朝臣，株连了很多人。这就是历史上有名的甘露之变。事变后，仇士良本来想杀掉文宗，但因为部分朝臣和藩镇的反对，才做罢。但文宗也成为了宦官的傀儡。
文宗后来忧愤而死，死前还感叹，人家是受制于权臣，自己受制于家奴。李昂有帝王之道，而无帝王之才。特别是性格上原因，注定了他的失败。
唐武宗
唐武宗李炎是穆宗第五子，敬宗和文宗的弟弟。是中唐继宪宗之后又一位比较有作为的皇帝。
文宗死后，宦官仇士良就拥立李炎为帝，武宗即位后就粉碎了另一派宦官刘宏逸等人的政变，又杀了文宗的皇太子李成美。因为牛党不支持他即位，他就任命李党的首脑李德裕为宰相。
武宗即位后，先稳住仇士良，以他拥立有功封他为楚国公。但不久就免去他在禁军中的职务，后来还让他退休。武宗朝没有那种专横跋扈的宦官了。但武宗还是没有根本解决宦官问题。虽然他对宦官们在甘露之变后浃持皇帝的做法非常反感。
武宗重用李德裕，对藩镇采取强硬措施，对不听中央号令的泽潞节度使刘稹使用武力。结果大获全胜。使包括河朔三镇的诸节度使又重新在形式上臣服朝廷。
武宗做得最绝的事就是会昌灭佛，在全国除保留部分寺院外，剩下的全都拆毁。僧侣也被迫还俗。从唐开国以后，佛道之争就有之，但象武宗这样做的，在唐还没有先例。主要原因虽然有武宗好道，受道士们挑唆，但还有个重要的原因就是当时寺院占据了大量的土地和劳动力，还不交赋税。
喜欢道教的武宗最后也幻想长生不老，死在吃丹药上了。他在位仅仅六年。
唐宣宗
唐宣宗李忱是宪宗的第13子，穆宗的弟弟。敬，文，武宗的叔叔。他是晚唐最后一位值得一提的皇帝。
武宗一直也没有立太子，所以在他病危的时候。宦官马元贽拥立李忱为帝。
宣宗一即位，就把武宗朝的宰相，晚唐重臣李德裕贬出朝廷。一直到死，李德裕也未能还朝。又重用牛党的白敏中为相。延续几十年的牛李党争最后以李党的彻底失败告终。
宣宗勤于政事，孜孜求治。他非常喜欢读贞观政要。他重新整顿吏治，并且限制皇亲和宦官。他把死于甘露之变中的除郑李之外的百官全部昭雪，也曾经想根除宦官，但鉴于甘露之变的前车之鉴，未能有所行动。
对外关系上，他击败吐蕃，收复河湟。这是安史之变后，唐对吐蕃的唯一一次军事上的胜利。
喜欢佛教的宣宗一反武宗所为，重新复兴佛教。使佛教在中国死灰复燃。宣宗虽然将武宗生前宠爱的道士杀死，但很快又走了武宗的老路，也是服食丹药，最后因此而死。
宣宗性明察沉断，用法无私，从谏如流，重惜官赏，恭谨节俭，惠爱民物，故大中之政，讫于唐亡，人思咏之，谓之小太宗。
唐懿宗
唐懿宗李凗是宣宗的长子，宣宗生前没有立太子，在弥留之际，托付枢密使王归长，马公儒，王居方等准备立自己喜欢的三子李滋为帝，但宦官王归长却拥兵立了李凗，是为懿宗。并将王归长等3人杀掉。
这个唐懿宗是个标准的昏君，喜欢音乐，宴游，不理朝政。将政事全都委托给宰相，而且懿宗朝用的宰相，多是昏官庸宦之辈。政事腐败透顶。
懿宗朝内外交迫，内有两浙农民起义，外有南诏入侵。好容易和南诏讲和，又费劲九牛二虎之力，镇压了农民起义。
懿宗的好佛，比他老子宣宗还甚。他对要求剃度的人都准许，结果造成百姓都以为僧尼而避税。在皇宫内开始道场，礼佛。在佞佛上花费了大量的钱财，还效法宪宗迎佛骨。
懿宗当了12年皇帝后死去。
唐僖宗
唐僖宗李儇是懿宗第三子，懿宗病危，两个宦官左军中尉刘行深和右军中尉韩文约，废长立幼，立年仅12岁的李儇为帝。
僖宗的天份还是很高的，骑射，剑槊，算术，音乐等，无不精通。幼冲即位，正是贪玩的年纪，于是把政事和官吏的任免都委托给宦官田令孜处理，不必向皇帝汇报。
本来晚唐的腐败政事，又加上天灾人祸，终于爆发了王仙芝，黄巢大起义。由于唐政府在剿抚上犹豫不定，措施不力，加上军队腐败，战斗力下降。使农民军越聚越多，在王仙芝死后，黄巢率领起义军在全国流动作战。最后攻进了长安，唐僖宗步玄宗的后尘避蜀。僖宗逃到成都后，在成都向各路节度使封官许愿，又借助沙陀兵来平叛。加上农民军朱温等人的叛变，黄巢兵败，退出长安，后在山东自杀。起义被平定后，以往在形式上听命于中央的节度使们，现在也无视朝廷了。王建据蜀，杨行密占据淮南，钱鏐在杭州割据。和一直世袭的河朔三镇.其中势力最大的是汴州的朱温，河东的李克用，凤翔的李茂贞。唐政权此时已名存实亡了。
当了15年皇帝的僖宗死去。
唐昭宗
唐昭宗李晔是僖宗的七弟，和许多朝代的末代皇帝一样，昭宗也不是真正意义上的亡国之君。他颇想有番作为，整顿内政，想对藩镇采取强硬态度。他杀了宦官杨复恭，虽然没有彻底改变宦官的拥兵地位。但也打击了宦官。昭宗虽然有心，但唐朝此时已经积弱难返，回天无力。
昭宗朝主要是朱温和李克用的争夺地盘的战争，而在凤翔的李茂贞也藐视朝廷，最后因为昭宗想罢免他，而进兵长安。昭宗甚至受他的威胁杀了宰相。幸亏李克用出兵打败李茂贞，才解救了他。但对李克用进一步打击李茂贞的要求，昭宗却怕沙陀人坐大而拒绝了。李克用撤兵回河东后，李茂贞又卷土重来，昭宗也被宦官韩全诲劫持到凤翔。朱温为了和李茂贞争夺皇帝，出兵凤翔，凤翔被围了1年多，最后李茂贞服软，交出了昭宗，朱温借机杀了所有的宦官，困惑中晚唐的宦官问题终于被朱温解决了。
昭宗被救出不久，朱温逼他迁都洛阳。后来在洛阳杀害了他。
昭宣帝
唐朝最后一个皇帝李拀，是昭宗的第9子。朱温把昭宗劫持到洛阳后，因为昭宗不能使自己得心应手地独裁，所以杀害了昭宗，立14岁的李拀为帝，成为他的傀儡。昭宣帝当了3年皇帝，就被迫禅让帝位给朱温，近300年的唐王朝最后灭亡了。第二年李拀被朱温杀害。后唐明宗追谥他为昭宣帝。
对唐朝皇帝的评价
唐20位皇帝，有为者只有太宗，玄宗，宪宗?高祖（在玄宗和宪宗间似乎该加个女主），另外还有武宗，宣宗尚可。太宗，玄宗放到哪个朝代都是明君。高祖在开国皇帝中才能不算是出类拔萃的，但比南朝那几个开国皇帝还要强很多。和历代相比，唐朝也是出色的皇帝仅仅一小部分，无能平庸的很多。穆敬二宗时不亡，是因为有武宣二宗收拾残局。唐朝的懿，僖二宗可以和东汉的桓，灵，明朝的万历，天启媲美。都是直接导致了灭亡的皇帝。唐朝皇帝还有一个特点，就是这些标榜为老子后人的天子们，都喜欢服食丹药，好几位死在炼丹的术士手里，连一带明君唐太宗都未能免俗（我真搞不懂为什么皇上总喜欢长生不老~~~)。再有就是唐朝皇帝从肃宗开始时，就经常改动自己的名字，宋朝好象也有这个特点

南昌徐麟 · 发表于 2007-5-13 00:05:16

那个装傻皇帝宣宗,是我比较喜欢的一个家伙

好帖子

倾园迷雾 · 发表于 2007-5-13 10:34:49

对唐朝历史不了解
可是特喜欢武则天

柳锁樱魂 · 发表于 2007-5-13 15:25:55

谢谢老徐～～

钟馗再世 · 发表于 2009-9-17 16:30:10

为什么没有唐玄宗的评价的额？

账号		自动登录	找回密码
密码			加入灵隐岛

对唐朝20位皇帝的评价

评分