|
本帖最后由 幽幻灵 于 2013-4-4 11:09 编辑
0 @, O v8 J& n, X7 ~5 H; F. e4 H% D# u6 q" |) N
不希望因为这篇文章引起什么争吵,同意我观点的顶一下,不同意的就纯属娱乐了
7 |7 o" _! U% z 太子丹派荆轲刺杀秦始皇,秦始皇险些丧命,但是秦灭燕时,甚至都没有伤害燕国王公大臣的性命。秦始皇统一中原占领六国后,没有屠城,没有对六国的王公贵族进行屠杀,而这些人,后来却成为反对秦的主要力量。若是秦始皇真是暴君,那楚国人刘邦为何可以做官?那楚国贵族后裔项羽为何可以顺利长大?
/ y( a9 N | { 汉朝的司马迁说,陈胜吴广暴动是因为服徭役迟到了要斩首,可是曾出土的秦简却说,迟到五天以内的处罚只是口头批评,五天以上也只是罚款。人人都说秦朝的法律严苛,而相反的事实是,秦帝国的法律中,已经出现了西方国家两千年以后才出现的保护罪犯条款。史记中也记载了,秦始皇办的案件中,多次不能破案,这在后世是无法想象的。因为酷刑之下,即使找不到罪犯,也能找到替死鬼,这说明秦朝根本没有酷刑逼供,相比以后朝代的冤狱无数,秦朝已经算是开明的了。' h+ Y0 f; A8 X+ _3 s* u5 ^: z% T
秦始皇在位的37年,没有杀过任何一名将军或者大臣。后世的历朝历代,对于灭亡的前朝,都是毫无例外的斩草除根。更有甚者,连对待本朝的人都要赶尽杀绝。汉高祖刘邦可是几乎杀光了所有跟他造反的战友,无一例外都是满门抄斩。后世有人骂刘邦是暴君吗?没有。因为恨他的人都被斩草除根了,彻底消失了。连司马迁的史记都不敢胡言乱语,否则汉武帝会轻轻松松的把他书写多年的心血付之一炬。3 i. q) |, n- R% Y( K7 b* E
至于大兴土木更是不动脑子妄下结论,秦争霸六国后 ,剩下的士兵怎么办?解甲归田?这不是解决问题的办法,久安必乱,要不是继续对外扩张就是大兴土木。历朝历代,无一例外,像后世的汉武帝多次出兵征讨匈奴,隋唐宋明元也无一例外,就连清朝的康熙在和平年代都御驾亲征,这是一种解决内部矛盾的办法。这办法确实从古到今都在用,更别说如今社会,某大国还为了转移国内的经济危机,嫌弃了什么战争呢!- k# ? e! n& j" e$ x# J
后世对长城的褒贬暂且不提 ,但是秦朝过后,历朝历代都会修建长城,难道还不能说明长城的重要性吗?秦始皇没有进行对外扩张是考虑到民生问题,我空口白话你不可能相信,出土的《睡虎地秦墓竹简》确确实实的记载着,秦朝的徭役是有工资拿的,有管饭的,甚至还有配发衣物的,你觉得,老百姓是愿意打仗还是打工呢?3 q! G+ \8 q" |# a+ U* c
焚书坑儒的导火索是因为秦始皇追求长生不老 ,但又害怕被毒杀,给他进献药丸的术士都必须同时做两颗药丸,专门有几个试药的侍从试药。待一个月后如果没什么异状,才服下药丸。然后某一天,试药的某个侍从,暴毙
+ W9 M) U7 c8 [- c& ^- u4 G 现代研究已经证明,古代炼丹术里含有汞,钒等物质,是重金属,对人体有剧毒,积累到一定程度就会有副作用。事实上,历史上死去服丹得帝王有好几个,唐太宗,李世民就是因为这个死的。
% C" f' E C; m Z B! o) { 但当时无人知道丹药从根本 就有毒,也无从查证到底那名试药的侍从到底是吃了谁做的丹药而死,再加之查处侯生、卢生等人贪赃枉法,挥霍殆尽携款潜逃事件,秦始皇决定杀光有关术士。用现代的话来说,就是骗取科研经费,逮捕违法者四百六十三人,人人证据确凿,其罪当诛,逐一斩首。只有这么一次坑儒事件,准确的说是坑术事件。在史记里司马迁也认为是坑术士,后世以讹传讹,添油加醋,才变成了坑杀无数书生。至于焚书,前一阵出土的秦简仍在,若真的是焚书,那有怎么会有大量的秦简出土?秦始皇少的,只不过是六国的贵族藏书而已,为的就是想抹去她们的历史,防止他们动乱,结果没想到,光是仁慈的焚书,根本无法阻止他们造反的心。
6 J/ s! g4 T* K* L) P; O 贯穿秦朝的历史,我在以前读过一本程布先生的书,用另一种方式读史,其实史书记载的所谓历史,无非就是过去的新闻,而媒体报道的所谓新闻,也完全可能成为将来的历史。# f8 I; `. X1 _! E
这些都是经过严肃的考证,大家如果有兴趣的话 ,可以看看这方面的史书,去查一查秦始皇在位的37年里有没有枉杀过一位将军大臣,去看一看长城在历史上究斤起着这多么重要的作用?去翻一翻秦朝的管制,立法……从公元前221年到今天已经经历了2000多年。人类历史上还没有那一个国家能够有这样旺盛的
( F: e/ ~$ S& u 以前总有人说秦始皇是暴君,等到初一学习《千古一帝》时,发现漏洞百出,秦始皇有多冤屈啊,今天写下此文章,为秦始皇澄清 |
|